Postrecitos de Huevos Chimbos
Giancarlo Di Martino
1.- La Ruta del Diálogo está en marcha. En principio, la agenda opositora no despegó y en el primer round, el 1 de agosto, cuando debieron iniciarse las reuniones por la reinstitucionalización del país, se quedaron en nada. Apenas una llamada de Dinorah Figuera, de la AN 2015 a Jorge Rodríguez, de la AN vigente, para saludarlo y acordar el inicio de los encuentros en firme para los próximos días y que se anunció en un comunicado. No se dijo cuándo iban a empezar ni dónde se iban a desarrollar las conversaciones. Hay quienes vieron esto como un simple saludo a la bandera, que pareciera una estrategia de la representación opositora, otros, que el chavismo ganó sin sentarse en la mesa ese primer debate. Pienso que en ese primer round, no es que la oposición perdió, pero sí quedó muy mal parada frente al país que en expectativa esperaba por los resultados de ese primer encuentro. Pero, por fin se vieron las caras el pasado jueves y ya acordaron una metodología para los debates.
2.- Pero la historia entre ambos bandos es que hay una supremacía de éxitos del chavismo sobre la oposición. Más de 20 procesos electorales ha ganado el chavismo frente a dos de la oposición, la Reforma y las elecciones de la AN 2015. De tal manera, que el chavismo ha derrotado en procesos electorales y en diálogos, en unas 8 oportunidades, a esa oposición que no termina de ponerse de acuerdo. Una vez más, el chavismo se presenta unido, cohesionado, firme y muy claro de lo que quiere, mas no la oposición cuyas fracturas, envidias, zancadillas y falta de concordia son demasiado evidentes. Aseguran estar «unidos en el objetivo», pero sin estrategia no creo que puedan mantenerse «unidos» como aseguran porque, es por todos sabido que cada pedacito de oposición puja por eliminar al otro e imponerse como el más capaz e idóneo. En pocas palabras, nadie quiere ceder porque todos, lejos de querer hacer aportes importantes por beneficiar a Venezuela, lo único, y es por lo que están sentados allí, es porque anhelan el poder y nada más. Es una grandísima contradicción que los mantiene desnudos ante el país sobre sus verdaderas intenciones, que los descalifica y que pone a dudar a esa gran cantidad de venezolanos que seguirán prefiriendo al proceso revolucionario como la única opción de paz y progreso.
3.- Muchos venezolanos no entienden el por qué en la Mesa de Diálogo político Estados Unidos tenga sus narices metidas como supervisor. Recuerden que quien lo «invitó», lo invocó fue MCM, cuando pidió a EE.UU. que endureciera las sanciones e invadiera al país, tal y como ocurrió el 3 de enero, episodio sangriento donde murieron inocentes y secuestraron al presidente Maduro y a su esposa Cilia. A una oposición cansada de perder por no poder cautivar al pueblo con una propuesta de beneficio al país, no se le ocurrió una mejor idea que pedirle a una potencia extranjera que viniera en su auxilio, a arreglar lo que han debido arreglar los venezolanos, y que esa oposición incapaz no entendió nunca lo que es el juego democrático donde unos ganan y otros pierden. Ellos no pudieron con ese chavismo que le ganó la mayoría de las batallas electorales, las que ellos nunca reconocieron con el argumento de que el CNE cometió fraudes. Pero esas arengas quedaron al descubierto cuando la CIA, hace un mes afirmó no tener evidencias de que en Venezuela se manipularon elecciones. Fue una acción de odio, resquemor y ausencia de espíritu democrático desconocer procesos pulcros solo por el hecho de no haber sido beneficiados. Una oposición que no tiene escrúpulos ni respeto por el país, si no que solo responde a sus intereses personales.
4.- Pero la desfachatez sigue como la mejor cara de MCM, quien hoy pretende deslastrarse de esa responsabilidad de haberle pedido a Estados Unidos que invadiera a Venezuela. Muy dolida y enguayabada por haber sido dejada fuera, ahora se atreve a juzgar a quienes hoy están dispuestos a lograr puntos coincidentes en una agenda política ya definida. Ella habla de que en esa Mesa de Diálogo hay gente de afuera, y se pregunta el «por qué no se hizo una ruta de diálogo a la venezolana», lo cual se le estalla en su cara porque fue precisamente ella quien pidió, invocó, le rogó a potencias extranjeras venir a solucionar nuestros problemas. Ella, sin ningún derecho y con un total desparpajo y ninguna moral, asegura que estará pendiente de los resultados y ver si en verdad es lo que requiere Venezuela. Es otra muestra de su dolor por no ser invitada y un cinismo tal de que, lejos de apostar por lo mejor para el país, coloca obstáculos en el camino y se da el tupé de convertirse en evaluadora de ese proceso de diálogo político en el que están comprometidos dos sectores importantes que buscan mejores senderos para todos. Hoy, ella pretende mostrarse como la que «yo no fuí, fueron ustedes» los que decidieron con gente ajena debatir los problemas del país. Tamaña irresponsablilidad…
5.- Los enemigos de Maracaibo ya pelaron los dientes y afilan las garras. Nada de lo que hacemos por embellecer a la querida ciudad de los marabinos les gusta. Son cada vez más recurrentes sus críticas nada constructivas y carentes de argumentos. ¿Cómo no alegrarse por ver que se hace alguna obra para beneficiar a Maracaibo?. No hay duda de que les molesta, por miserias politiqueras, que a la ciudad haya llegado una gestión que sí se preocupa por su bienestar. Es como si quisieran que se mantuviera el caos, la anarquía, el desorden y la falta de conciencia, tal y como existía hace un año, situación que le hizo muchísimo daño a la Tierra del Sol Amada. Pero si estas voces mezquinas creen que vamos a dejar a la ciudad a expensas del mal vivir, pues se equivocan. Nada ni nadie, menos enemigos de Maracaibo, porque eso es lo que son, nos harán desistir de los cientos de planes y proyectos que tenemos para convertirla de nuevo en la primera ciudad de Venezuela. Solo les digo una cosa, por Maracaibo dejaremos el «cuero» en la calle trabajando día y noche…
El Pepazo
