El escándalo de apuestas que sacude a las Grandes Ligas escaló este miércoles en una corte de Brooklyn, donde la fiscalía tildó de «tramposos» a los lanzadores Emmanuel Clase y Luis Ortiz, acusándolos de filtrar información confidencial sobre sus propios lanzamientos a redes de apostadores a cambio de jugosos sobornos.
Acusaciones de la fiscalía y la red de sobornos
«Los acusados, Emmanuel Clase y Luis Ortiz, son unos tramposos… vendieron sus argumentos.»
Durante los alegatos iniciales del juicio penal por fraude en Nueva York, la fiscal adjunta Rebecca Urquiola expuso ante el jurado que Clase comenzó a colaborar con un apostador dominicano a inicios de 2023. El acuerdo consistía en revelar de antemano qué tipo de pitcheo realizaría, permitiendo ganancias superiores a los 460.000 dólares, mientras que el entonces cerrador estelar de los Guardians exigió pagos directos al ver el lucro ajeno.
Mensajes codificados y la presunta participación de Ortiz
«Según declaró, los mensajes de texto en los que los lanzadores describían lanzamientos y apuestas amañadas, a veces utilizando palabras clave como ‘pollo’ o ‘gallo’…»
La parte acusadora aseguró poseer pruebas contundentes, incluidos mensajes de texto donde los serpentineros empleaban términos en clave relacionados con el dominó y las peleas de gallos para coordinar las jugadas. Según el expediente, Clase no solo operó durante años, sino que en 2025 reclutó para el esquema ilícito a su compatriota y compañero de equipo, Luis Ortiz.
La defensa apunta contra los apostadores y las mentiras
«Peña no vio a un compañero, a un amigo. Vio una marca.»
En contraparte, el equipo legal de los peloteros desestimó los señalamientos y atribuyó todo a una farsa fabricada por Enoc Peña, un apostador con historial de engaños que alardeaba de su cercanía con las estrellas para estafar a terceros. Michael Bronson, abogado de Clase, cuestionó que su cliente arriesgara una carrera millonaria y su estatus de superestrella por sumas reducidas, afirmando que Peña solo buscaba sacar provecho personal.
Inocencia bajo argumento de errores comunes en el juego
«Eso no es una conspiración. Es simplemente béisbol.»
Por su parte, el abogado Samuel Landes, representante de Ortiz, defendió la absoluta inocencia del abridor al señalar que los fiscales apenas cuestionan dos lanzamientos aislados que terminaron siendo bolas. La defensa insistió en que Ortiz jamás tuvo contacto con los apostadores y que su nombre fue arrastrado injustamente por los testimonios pactados de un delator que busca evitar la cárcel.
El Pepazo/Fuente: Meridiano
