Los Patrones Invisibles: Fronteras, Jerarquías y el Mapa Familiar

Psicólogo George Taborda (terapia familiar sistémica, segunda entrega)

Desvelando la Estructura de la Familia
Retomemos a la familia de Carla, Daniel y Lucas. En el artículo anterior, descubrimos que el síntoma de Lucas (el Paciente Identificado) ayudaba a sus padres a evitar su propio conflicto conyugal. La terapeuta sistémica sabía que no basta con señalar la circularidad; necesitaba comprender la estructura invisible que sostenía esta dinámica.

El terapeuta, actuando como arquitecto, comenzó a dibujar el mapa familiar. En ese mapa no se dibujan personas, sino las relaciones, la intensidad de los lazos y, crucialmente, los límites y el poder entre ellas. Estos elementos invisibles, la estructura familiar, son los que determinan cómo se gestionan el estrés, la intimidad y la
autonomía en el hogar.

Concepto Central: La Estructura Familiar
La Estructura Familiar se refiere a las reglas de interacción, a menudo no verbalizadas, que organizan cómo se relacionan los miembros entre sí. Salvador Minuchin, uno de los grandes exponentes de la terapia estructural, identificó tres componentes clave en esta estructura:

1. Las Fronteras (Límites)
Las fronteras son las reglas que definen quién participa en qué y cómo. Son esenciales para mantener la autonomía individual y la cohesión del subsistema (pareja, hijos, etc.).
Existen tres tipos de fronteras: rígidas, difusas y claras. La primera de ellas, las fronteras rígidas se caracterizan porque causan demasiada separación por lo cual hay poca comunicación, poco apoyo mutuo entre los miembros del sistema familiar, lo que hace que se sientan aislados. Esto trae como consecuencia dentro del sistema
desconexión y aislamiento, cada miembro funciona de forma independiente, pero se siente solo.

Las fronteras difusas permiten demasiada cercanía e interdependencia, lo que trae una involucración y una falta de autonomía de los miembros dentro del sistema, generando poca diferenciación entre los miembros del sistema; por ejemplo, el hijo no tiene privacidad ni identidad propia, o estos se involucran en situaciones que deben abordarse dentro del subsistema de pareja.

Y el último tipo de fronteras, las claras, permite el contacto y el afecto, pero también la independencia y la autonomía; es la frontera funcional, que permite que el sistema funcione conforme a sus normas y alcance sus objetivos.
En el caso de Lucas, la terapeuta observó una frontera difusa entre Carla y Lucas (el subsistema madre-hijo) y una rígida entre Carla y Daniel (el subsistema conyugal). Lucas estaba excesivamente involucrado en la vida emocional de su madre, lo que lo hacía hipersensible a la tensión en la relación matrimonial.

2. Las Jerarquías
La jerarquía define quién tiene el poder y la autoridad para tomar decisiones. Una estructura funcional requiere que los subsistemas parentales (padres) tengan la autoridad para guiar y disciplinar a los subsistemas filiales (hijos).
● Disfunción Jerárquica: Ocurre cuando los roles se invierten. El caso más común es la parentalización, en la que un hijo (Lucas) asume inconscientemente el rol de cuidador emocional o de mediador de sus padres. Esto sobrecarga al niño y le impide cumplir con sus tareas de desarrollo propias de su edad (como estudiar o
socializar).

Patrones de Interacción Disfuncionales
Cuando las fronteras y las jerarquías están desordenadas, emergen patrones de interacción que, aunque son intentos de solución, terminan por perpetuar el problema. 

● Triangulación: es la regla tácita según la cual un tercero (el Paciente Identificado) es atraído a una disputa entre dos personas para reducir la tensión. En la familia de Lucas, el conflicto conyugal se "desvía" hacia un conflicto parental con Lucas, lo que une a Carla y Daniel en una coalición temporal para gestionar el síntoma, no
para resolver su matrimonio.
● Coaliciones: Ocurren cuando dos miembros se alían de forma rígida contra un tercero. Por ejemplo, si Carla y Lucas siempre se quejan del padre (Daniel) a sus espaldas. Esto debilita al subsistema parental y rigidiza las relaciones.

La terapia como desequilibrio estratégico
Para el terapeuta sistémico, la paz inmediata no es la meta, ya que puede derivarse de una homeostasis disfuncional (p. ej., Lucas se calma temporalmente). La meta es desequilibrar el sistema para forzarlo a reorganizarse de manera más eficiente.
En la terapia de Lucas, el terapeuta puede prescribir tareas que refuercen la frontera conyugal (ej. "Carla y Daniel deben tener una cita a solas cada semana, y Lucas tiene estrictamente prohibido interrumpir, incluso si está en crisis) y clarifiquen la jerarquía (ej."Lucas es un hijo; Carla y Daniel deben resolver el conflicto de pareja en privado, no usar a Lucas como mediador").

Conclusiones: Reorganizar las Reglas del Juego
El análisis estructural de la terapia sistémica revela que los síntomas individuales son una señal de alarma de que la arquitectura familiar está desordenada. La sanación requiere ver y modificar estas reglas invisibles del juego relacional.
Al identificar las fronteras difusas, las jerarquías invertidas y la triangulación, la familia de Lucas puede reorganizar su estructura. Esto permite que Lucas recupere su rol de hijo (reduciendo la presión del PI) y obliga a Carla y Daniel a enfrentar su subsistema conyugal. Esta nueva organización, más clara y flexible, lleva al sistema a un equilibrio más saludable. En nuestro último artículo, exploraremos las técnicas de cambio y
redefinición (reframing) que permiten a la familia reescribir su historia y su legado.

Referencias Bibliográficas
● Minuchin, S. (1974). Families and Family Therapy. Harvard University Press.
● Minuchin, S., & Fishman, H. C. (1981). Family Therapy Techniques. Harvard

University Press.
● Watzlawick, P., Weakland, J. H., & Fisch, R. (1974). Change: Principles of Problem
Formation and Problem Resolution. W. W. Norton & Company.

Para recibir en tu celular esta y otras informaciones, únete a nuestras redes sociales, síguenos en Instagram, Twitter y Facebook como @DiarioElPepazo

El Pepazo